DCC Leica M3(5.0) GOLD と パナソニック AG-UX90 (2016) の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の最小F値について比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/2.8で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもややF値が小さいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」はよりボケ具合を調整できる点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりおすすめです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は42mmであるのに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は24.5mmです。17.5mmのとても大きな差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に比べてとても短いです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は320x240で「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3840x2160です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりお勧めです。

実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は1.5インチで「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3.5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmであるのに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」のサイズと比べて「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもとても秀でてます。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の実用においての差は遥かに大きいです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の本体重量について比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は110gで「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1.9kgです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の重量の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」をデジタルズーム倍率を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は4倍で「パナソニック AG-UX90 (2016)」は10倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の体感上の差はかなり大きいです。