DCC Leica M3(5.0) GOLD と オリンパス E-5 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:18
| DCC Leica M3(5.0) GOLD | オリンパス E-5 ボディ | ||
 |  |
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「オリンパス E-5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DCC Leica M3(5.0) GOLD | オリンパス E-5 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 369位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |  1横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 110g | 1 800g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「オリンパス E-5 ボディ」を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は1.5インチで「オリンパス E-5 ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス E-5 ボディ」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス E-5 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス E-5 ボディ」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス E-5 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス E-5 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「オリンパス E-5 ボディ」を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmであるのに対して「オリンパス E-5 ボディ」は横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mmです。「オリンパス E-5 ボディ」と比較して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が「オリンパス E-5 ボディ」よりもとても秀でてます。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「オリンパス E-5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス E-5 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の実用においての差は遥かに大きいです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「オリンパス E-5 ボディ」の本体重量を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は110gであるのに対して「オリンパス E-5 ボディ」は800gです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「オリンパス E-5 ボディ」はかなり違いがあります。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の重量は「オリンパス E-5 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「オリンパス E-5 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス E-5 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は実用上かなり大きい差があります。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス E-5 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の総画素数について比べると「オリンパス E-5 ボディ」は1310万画素であるのに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は500万画素です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の画素数と比較して「オリンパス E-5 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス E-5 ボディ」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも優秀です。「オリンパス E-5 ボディ」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「オリンパス E-5 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス E-5 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| DCC Leica M3(5.0) GOLD | オリンパス E-5 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mm |
| 本体重量 | 110g | 800g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | BLM-5 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.15倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 870枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 500万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 42mm | - |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
