DCC Leica M3(5.0) GOLD と OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:08
| DCC Leica M3(5.0) GOLD | OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ | ||
 |  |
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DCC Leica M3(5.0) GOLD | OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 300位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |  1.6横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm | ||
| 本体重量 | 4.9 110g | 2.0 443g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の本体サイズについて比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mmです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が非常に小さいです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の本体重量について比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は110gで「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は443gです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は500万画素であり「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は1685万画素です。1185万画素の大きな違いがあります。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の画素数より「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の方が非常に多いです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は3インチであり「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は非常に大きい画面です。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| DCC Leica M3(5.0) GOLD | OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm |
| 本体重量 | 110g | 443g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | - | BLN-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 500万画素 | 1685万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 81点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 42mm | - |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
