ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmであり「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は359gに対して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はかなり違いがあります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の重量の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感上とても大きい差があります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の最小F値について比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はf/2.8であり「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はf/1.8です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3840x2160です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりお勧めです。

実際に使う場面において「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は実用において非常に大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最長撮影時間について

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の最長撮影時間を比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は120時間で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は45時間です。75時間ものかなり大きな差があります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の撮影時間と比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は非常に長いです。

実際に利用する上で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はとても秀でているでしょう。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に決める主な決め手の一つとなると思います。