ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 と OLYMPUS PEN-F ボディ の性能比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もオススメです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の本体サイズを比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmで「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のサイズの方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の本体重量を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は359gです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚であるのに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は260枚です。70枚の違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は160です。80ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のISO感度は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりとても低いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は12800です。12800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも非常に高いISO感度です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3インチであるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の画面は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマであるのに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は60コマです。50コマもの違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のコマ数と比べて「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は30秒であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より適しています。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の総画素数を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素であり「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は2327万画素です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の違いは比較的大きいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比べて「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はややよいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3840x2160です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比べて「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は非常に優れています。