ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 と PENTAX Q-S1 ボディ の機能を比較

撮影枚数について

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の撮影枚数について比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は260枚であるのに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は260枚です。ほぼ違いは無いです。実用上の差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3インチに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は100に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は160です。60ものかなり大きな差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」のISO感度は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が極めて優れてます。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感値として非常に大きい違いがあります。「PENTAX Q-S1 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は12800であるのに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は12800です。「PENTAX Q-S1 ボディ」のISO感度は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX Q-S1 ボディ」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も秀でているといえそうです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の総画素数について比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は2327万画素であるのに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素です。「PENTAX Q-S1 ボディ」の画素数と比較して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「PENTAX Q-S1 ボディ」よりも優秀です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「PENTAX Q-S1 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ主な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が非常に小さいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gであり「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は359gです。「PENTAX Q-S1 ボディ」の重量は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。