ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 と SIGMA fp ボディ の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「SIGMA fp ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影枚数について

撮影枚数を「SIGMA fp ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は280枚であるのに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は260枚です。ほんのわずかに差しかありません。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「SIGMA fp ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「SIGMA fp ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「SIGMA fp ボディ」を総画素数について比較すると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は2327万画素です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「SIGMA fp ボディ」はとても差があります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の画素数より「SIGMA fp ボディ」の方が非常に多いです。「SIGMA fp ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA fp ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりかなりオススメだと思います。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「SIGMA fp ボディ」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「SIGMA fp ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「SIGMA fp ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「SIGMA fp ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「SIGMA fp ボディ」を動画解像度を比べると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3840x2160です。「SIGMA fp ボディ」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は160であり「SIGMA fp ボディ」は6です。「SIGMA fp ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はかなり差があります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」のISO感度と比べて「SIGMA fp ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が優れていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は12800であり「SIGMA fp ボディ」は102400です。89600ものかなり大きい差があります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「SIGMA fp ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「SIGMA fp ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SIGMA fp ボディ」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「SIGMA fp ボディ」も向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「SIGMA fp ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA fp ボディ」は18コマに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は60コマです。42コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」のコマ数は「SIGMA fp ボディ」と比較して非常に多いです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA fp ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「SIGMA fp ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が非常に優れているでしょう。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA fp ボディ」は30秒であり「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は30秒です。「SIGMA fp ボディ」のシャッタースピードは「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「SIGMA fp ボディ」は5倍であり「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は4倍です。「SIGMA fp ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の差はごくわずかしかありません。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」のデジタルズーム倍率より「SIGMA fp ボディ」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA fp ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の本体サイズを比べると「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmで「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmです。「SIGMA fp ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比べて「SIGMA fp ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SIGMA fp ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「SIGMA fp ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は359gに対して「SIGMA fp ボディ」は370gです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「SIGMA fp ボディ」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3インチで「SIGMA fp ボディ」は3.15インチです。0.14インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA fp ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA fp ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする重要な理由の一つになります。