ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 と EOS C300 Mark III ボディ の機能を比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は2327万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「EOS C300 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に決めるための主な理由の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「EOS C300 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「EOS C300 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3840x2160です。わずかな差しかありません。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の解像度と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「EOS C300 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の本体サイズについて比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の本体重量について比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は359gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「EOS C300 Mark III ボディ」の最長撮影時間を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は45時間です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はかなり差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」の撮影時間は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より非常に長いです。

実際に利用する上で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はとても秀でているでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3インチです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。