ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 と α ILCE-QX1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は260枚であるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚です。180枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α ILCE-QX1 ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「α ILCE-QX1 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「α ILCE-QX1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもとても秀でてます。「α ILCE-QX1 ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「α ILCE-QX1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「α ILCE-QX1 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は359gに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は158gです。「α ILCE-QX1 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はかなり違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「α ILCE-QX1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「α ILCE-QX1 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は160であるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は100です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「α ILCE-QX1 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α ILCE-QX1 ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方が極めて優れてます。「α ILCE-QX1 ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α ILCE-QX1 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の体感値としての差はとても大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について「α ILCE-QX1 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は12800であり「α ILCE-QX1 ボディ」は16000です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比べて「α ILCE-QX1 ボディ」はややISO感度が高いです。「α ILCE-QX1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも割とよいです。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいようなときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりわりと向いています。

実際に使う場面において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比べて「α ILCE-QX1 ボディ」はややよいです。「α ILCE-QX1 ボディ」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「α ILCE-QX1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「α ILCE-QX1 ボディ」もオススメです。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。

「α ILCE-QX1 ボディ」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もNFCに対応しているカメラです。NFC対応機器と近接するだけで接続してデータを共有できるという点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「α ILCE-QX1 ボディ」も秀でていそうです。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「α ILCE-QX1 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は2327万画素であり「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素です。287万画素もの大きい違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α ILCE-QX1 ボディ」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「α ILCE-QX1 ボディ」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ主な理由の一つになります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は30fpsに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。