ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 と LEICA Q2 モノクローム の評価を徹底比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmで「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は18mmです。10mmもの大きな差があります。「LEICA Q2 モノクローム」の焦点距離と比較して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は50mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は75mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短撮影距離を比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は20mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。150mmのとても大きな違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「LEICA Q2 モノクローム」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はf/1.8に対して「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が比較的小さいF値です。「LEICA Q2 モノクローム」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は100に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は160です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のISO感度は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が優れていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は12800です。87200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも非常に高いISO感度です。「LEICA Q2 モノクローム」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてかなり大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は2327万画素です。2713万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LEICA Q2 モノクローム」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための主な理由の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は30fpsであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。6fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「LEICA Q2 モノクローム」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方がすごく良いと言えそうです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は10コマであるのに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は60コマです。50コマもの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のコマ数と比べて「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はかなり多いです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は多くの映像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はかなり優れています。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の最長シャッタースピードを比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であり「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に比べてかなり優れているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」のデジタルズーム倍率を比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は4倍であり「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の差は比較的大きいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」のデジタルズーム倍率は「LEICA Q2 モノクローム」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いは比較的大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチで「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も優れてます。小間切れ撮影する場合「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の本体サイズについて比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもとても秀でてます。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は359gです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上とても大きい差があります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。