ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックを評価を解説

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も向いていると言えるかもしれません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はf/1.8です。やや違いは大きいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもややF値が小さいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9です。f/2.1のとても大きい違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」のF値より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は160です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のISO感度は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりとても低いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400であり「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は12800です。6400もの違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感値としてかなり大きい差があります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は2.8倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はやや違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gで「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は359gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の重量は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な決め手となります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は60コマであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてかなり優れているでしょう。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は18mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離と比較して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の最長焦点距離について比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は50mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。50mm程度の差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際の利用において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上比較的大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は20mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

撮影枚数について

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚であり「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は260枚です。120枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3インチであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の総画素数について比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は2327万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の画素数と比較して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも優秀です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度と比べて「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。