DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット と Insta360 Nano S のスペックをレビュー

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「Insta360 Nano S」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160であり「Insta360 Nano S」は3840x1920です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「Insta360 Nano S」の差はややあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「Insta360 Nano S」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「Insta360 Nano S」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を想定したとき「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「Insta360 Nano S」は体感値として多少大きい差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「Insta360 Nano S」の本体サイズについて比較すると「Insta360 Nano S」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較して「Insta360 Nano S」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より「Insta360 Nano S」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 Nano S」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「Insta360 Nano S」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は実用上遥かに大きい差があります。「Insta360 Nano S」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「Insta360 Nano S」の本体重量について比較すると「Insta360 Nano S」は66gで「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は359gです。「Insta360 Nano S」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても違いがあります。「Insta360 Nano S」の重量は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 Nano S」の方が「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 Nano S」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 Nano S」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 Nano S」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「Insta360 Nano S」の最長撮影時間を比較すると「Insta360 Nano S」は60時間で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は45時間です。「Insta360 Nano S」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり差があります。「Insta360 Nano S」の撮影時間は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「Insta360 Nano S」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりかなり優れています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「Insta360 Nano S」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の最小F値について比較すると「Insta360 Nano S」はf/2.2であり「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はf/1.8です。f/0.4もの違いがあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「Insta360 Nano S」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Insta360 Nano S」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「Insta360 Nano S」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「Insta360 Nano S」と比較してとても秀でていると言えます。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。