DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット と SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3インチであり「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は18mmであり「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は14mmです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の焦点距離は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を最短撮影距離について比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は20mmに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は180mmです。160mmもの違いがあります。最短撮影距離について「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素に対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は3300万画素です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の画素数と比較して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はかなり多いです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も優れた部類に入るかと思います。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は4.5コマであるのに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は60コマです。55.5コマもの違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」のコマ数と比べて「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり多いです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が非常に優れているでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は30秒であり「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は30秒です。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は200枚であるのに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は260枚です。60枚もの大きな差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmであるのに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」のサイズと比べて「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりもとても秀でてます。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は500gに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は359gです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はかなり違いがあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はf/1.8であり「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はf/4です。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は非常に差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は実用上非常に大きい差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を最低ISO感度について比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は100に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は160です。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」のISO感度と比べて「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の方が優れていそうです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は6400に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は12800です。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても高いISO感度です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がかなり優れていると言えます。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。