DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット と LEICA Q2 モノクローム のスペックを比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の最短焦点距離を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は18mmです。10mmの差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の焦点距離は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり短いです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は近距離を接写撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり秀でていると言えます。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の最長焦点距離について比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は50mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は75mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は170mmに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は20mmです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「LEICA Q2 モノクローム」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「LEICA Q2 モノクローム」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が極めて良いといえるかもしれません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「LEICA Q2 モノクローム」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての差は非常に大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の本体サイズについて比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「LEICA Q2 モノクローム」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は359gです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上とても大きい差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」も適していると言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素に対して「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より適していると言えそうです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160です。違いは少しです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の解像度と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はわずかに高いです。「LEICA Q2 モノクローム」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は30fpsであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」のフレームレートは「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもオススメです。

実際の利用において「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の実用においての違いはかなり大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチで「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」のデジタルズーム倍率について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は4倍です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「LEICA Q2 モノクローム」の差は比較的大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」のデジタルズーム倍率は「LEICA Q2 モノクローム」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「LEICA Q2 モノクローム」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いは比較的大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」も優れています。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は368ドットで「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は236ドットです。「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のドット数の方が「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも非常に多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が大変優秀といえるかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際に利用する上で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」もオススメです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「LEICA Q2 モノクローム」も向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は60コマで「LEICA Q2 モノクローム」は10コマです。50コマの差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」のコマ数は「LEICA Q2 モノクローム」より非常に多いです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は多くの映像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり優れています。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「LEICA Q2 モノクローム」の最長シャッタースピードを比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であり「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は30秒です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はf/1.8に対して「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感上多少大きい違いがあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より「LEICA Q2 モノクローム」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は100に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は160です。60ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「LEICA Q2 モノクローム」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れてます。「LEICA Q2 モノクローム」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は12800です。87200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも非常に高いISO感度です。「LEICA Q2 モノクローム」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感上遥かに大きい差があります。