DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット と ライカM-E ボディ (2012) のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて非常に大きい画面です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に優れているかもしれません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ライカM-E ボディ (2012)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素であり「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。477万画素もの大きい違いがあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもかなり画素数が多いです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりかなりオススメだと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮影枚数について

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮影枚数について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚であるのに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は260枚です。90枚の違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を最低ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は160です。80ものかなり大きな差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」のISO感度は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500であり「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は12800です。10300もの違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM-E ボディ (2012)」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「ライカM-E ボディ (2012)」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。