DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の評価を徹底比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は18mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もオススメです。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も優れていそうです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も撮影画像をワンタッチでスマートフォンなどにシェアするときに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であり「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素です。3923万画素もの大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも優秀です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の動画解像度を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160であり「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の本体サイズについて比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても小さいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は359gです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり違いがあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の重量は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は実用上かなり大きい差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も適していると言えるかもしれません。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマであるのに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は60コマです。50コマの差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のコマ数と比べて「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり多いです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が遥かに優れていると言えます。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は30秒です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もお勧めです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を最低ISO感度について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は160です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のISO感度は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が優れていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最高ISO感度を比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は12800に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も向いています。

撮影枚数について

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は260枚です。400枚もの大きな差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。