ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 と パナソニック HC-WX990M (2016) のスペックを比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8であり「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はf/2.8です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を最大F値を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6に対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はf/5.6です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はかなり大きいです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は21倍です。わずかな違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は4倍で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍です。246倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は210時間で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は55時間です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりかなり優れています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmであるのに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は24mmです。6.8mmのとても大きな差があります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」に比べてとても短いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の最長焦点距離について比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は50cmであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。12.6cm程度の差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の焦点距離は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がやや秀でてます。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は横:138.8mm、縦:122.5mm、厚さ:89.9mmです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」のサイズと比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gであり「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は780gです。本体重量という角度において「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は3インチに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比較すると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は2327万画素であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。1498万画素もの大きい違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がすごく良いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。