ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 と ライカM-E ボディ (2012) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「ライカM-E ボディ (2012)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「ライカM-E ボディ (2012)」を撮影枚数を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚であり「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は290枚です。60枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「ライカM-E ボディ (2012)」の本体サイズについて比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は横:138.8mm、縦:122.5mm、厚さ:89.9mmです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ライカM-E ボディ (2012)」に決める主な決め手の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素に対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は2327万画素です。477万画素もの大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」の画素数と比較して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はかなり多いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶ主な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は160です。80ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500であり「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は12800です。10300もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカM-E ボディ (2012)」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が秀でていそうです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「ライカM-E ボディ (2012)」も「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も「ライカM-E ボディ (2012)」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。