ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 と α7R II ILCE-7RM2 ボディ のスペックを評価を解説

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も秀でているでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」もNFCに対応しているカメラです。NFC対応機器と近接するだけで接続してデータを共有できるという点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も秀でていそうです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もワンタッチでWiFi接続するような場合におすすめです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は340枚で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は250枚です。90枚もの大きな差があります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は5コマに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は60コマです。55コマもの大きな差があります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」のコマ数は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が非常に優れているでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は30秒であり「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は30秒です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は50に対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は160です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はかなり差があります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」のISO感度は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりとても低いです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりもとても良いといえそうです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は12800に対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は102400です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は4360万画素であり「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は2327万画素です。2033万画素もの大きい違いがあります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりもかなり画素数が多いです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の動画解像度を比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3840x2160であり「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3840x2160です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の解像度は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3インチであるのに対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3インチです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の画面は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もお勧めです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmであるのに対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mmです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」のサイズと比べて「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より向いています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は582gに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は345gです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の重量の方が「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」にする主な理由の一つになるでしょう。