ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 と D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」の総画素数について比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は2327万画素であるのに対して「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は1310万画素です。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」の画素数と比較して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」よりも優秀です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の本体サイズについて比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmに対して「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は横:147mm、縦:114mm、厚さ:74mmです。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」と比較して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」よりもとても秀でてます。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の本体重量について比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は345gで「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は840gです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の重量の方が「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」の最低ISO感度について比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は160であるのに対して「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は100です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」の方が優れていそうです。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の体感上の違いはとても大きいです。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の最高ISO感度を比較すると「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は6400に対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」のISO感度は「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が秀でていそうです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」も「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」も向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」は3インチで「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3インチです。「D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット」の画面は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。