ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 と OM-D E-M5 Mark III ボディ のスペックを評価を解説

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は60コマです。50コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」のコマ数は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より適しています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より向いています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は345gであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3インチであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の画面は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は2327万画素です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はやや違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の画素数は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より比較的多いです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は160です。96ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は12800であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。12800もの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は250枚であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。60枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。