ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 と LEICA Q2 モノクローム の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は10コマに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は60コマです。50コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」のコマ数は「LEICA Q2 モノクローム」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が非常に優れているでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の最長シャッタースピードを比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であり「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の最短焦点距離を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は24mmです。4mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の最長焦点距離について比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は85mmで「LEICA Q2 モノクローム」は75mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と比べて「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「LEICA Q2 モノクローム」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「LEICA Q2 モノクローム」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短撮影距離を比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は30mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。140mmのとても大きな違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも優秀です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の最小F値について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりもややF値が小さいです。「LEICA Q2 モノクローム」はよりボケ具合を調整できる点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「LEICA Q2 モノクローム」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は体感上多少大きい違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「LEICA Q2 モノクローム」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の最低ISO感度について比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は160であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はかなり差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のISO感度は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れてます。「LEICA Q2 モノクローム」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は12800であり「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。87200ものかなり大きい差があります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は4倍に対して「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍です。1.2倍程度の差があります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」のデジタルズーム倍率は「LEICA Q2 モノクローム」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」より多少良いです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もよい部類に入るといえなくもありません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3インチであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。「LEICA Q2 モノクローム」の画面は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は2327万画素に対して「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より適していると言えそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」にするための主な決め手の一つとなると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3840x2160であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の解像度と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はわずかに高いです。「LEICA Q2 モノクローム」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は30fpsであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上とても大きい違いがあります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の本体サイズについて比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が非常に小さいです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「LEICA Q2 モノクローム」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は345gであり「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の重量の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「LEICA Q2 モノクローム」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「LEICA Q2 モノクローム」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。