ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 と YAMAZEN Qriom AMC-100 のスペックを比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は2インチで「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はf/1.8であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」はf/3.1です。f/1.3もの違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は2327万画素であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」は500万画素です。1827万画素もの大きい違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は1280x720であり「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3840x2160です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりお勧めです。

実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」にするための一つの主な判断材料になります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は4倍であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」は4倍です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「YAMAZEN Qriom AMC-100」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は90時間で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は50時間です。40時間ものかなり大きな差があります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりかなり優れています。「YAMAZEN Qriom AMC-100」に決める上で重要な理由の一つとなります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は48gであり「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は345gです。本体重量という角度において「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりもかなり軽いです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりも大変優れているかもしれません。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」は実用上かなり大きい差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。