ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 と ライカCL ボディ (2017) の評価レビュー

撮影枚数について

「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の撮影枚数を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は220枚で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は250枚です。撮影枚数という角度において「ライカCL ボディ (2017)」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してどちらかといえば良いです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3インチであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。「ライカCL ボディ (2017)」の画面は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「ライカCL ボディ (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「ライカCL ボディ (2017)」もオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の本体サイズについて比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が非常に小さいです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「ライカCL ボディ (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は353gであるのに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は345gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「ライカCL ボディ (2017)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「ライカCL ボディ (2017)」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「ライカCL ボディ (2017)」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は160であり「ライカCL ボディ (2017)」は100です。「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はかなり差があります。「ライカCL ボディ (2017)」のISO感度は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が優れていそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の最高ISO感度を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は12800で「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。37200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりも非常に高いISO感度です。「ライカCL ボディ (2017)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカCL ボディ (2017)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は60コマで「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。30コマのとても大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はとてもコマ数が多いです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「ライカCL ボディ (2017)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は30秒であり「ライカCL ボディ (2017)」は30秒です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「ライカCL ボディ (2017)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「ライカCL ボディ (2017)」の総画素数について比較すると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は2327万画素であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はやや差があります。「ライカCL ボディ (2017)」の画素数は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ライカCL ボディ (2017)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりやや向いています。

「ライカCL ボディ (2017)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「ライカCL ボディ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「ライカCL ボディ (2017)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の動画解像度を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160であり「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3840x2160です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」も「ライカCL ボディ (2017)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。