ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 と ContourROAM2 (2013) のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比べると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであるのに対して「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」のサイズと比べて「ContourROAM2 (2013)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ContourROAM2 (2013)」の方が「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ContourROAM2 (2013)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より向いています。

「ContourROAM2 (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ContourROAM2 (2013)」は145gであり「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は345gです。「ContourROAM2 (2013)」の重量は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM2 (2013)」の方が「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ContourROAM2 (2013)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「ContourROAM2 (2013)」は210時間で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は50時間です。160時間ものかなり大きな差があります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「ContourROAM2 (2013)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「ContourROAM2 (2013)」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりかなり優れています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比べると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3840x2160であり「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は非常に違いがあります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が「ContourROAM2 (2013)」よりも非常に解像度が高いです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ContourROAM2 (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「ContourROAM2 (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と比べて「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は非常に優れています。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」にするための一つの主な判断材料になります。