DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット と UMAX UMX-700W/32G (2018) の評価を徹底レビュー

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160であり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は非常に違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の解像度と比べて「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と比べて「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は非常に優れています。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もオススメです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2に対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はf/1.8です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と比較して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は体感上多少大きい違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであり「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は345gです。本体重量という角度において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもかなり軽いです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも大変優れているかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感上とても大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の最長撮影時間を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は50時間です。250時間ものかなり大きな差があります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の撮影時間と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても秀でているでしょう。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。