DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット と JVC Everio GZ-E565 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:15
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「JVC Everio GZ-E565」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | JVC Everio GZ-E565 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2330位) |
(総合: 437位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mm | ![]() 横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mm | ||
本体重量 | ![]() 345g | ![]() 220g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 50時間 | ![]() 110時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 38倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 200倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 29.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 85mm | ![]() 1.91m | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-E565」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(635位) vs 30点(1112位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(340位) vs 24.4点(1079位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より「JVC Everio GZ-E565」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い61.2点(369位) vs 15.9点(806位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(181位) vs 31.5点(1089位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(42位) vs 4.2点(1768位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC Everio GZ-E565」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「JVC Everio GZ-E565」は171万画素に対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素です。「JVC Everio GZ-E565」の画素数と比較して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC Everio GZ-E565」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「JVC Everio GZ-E565」より適していると言えそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「JVC Everio GZ-E565」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160であり「JVC Everio GZ-E565」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-E565」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は非常に違いがあります。「JVC Everio GZ-E565」の解像度と比べて「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「JVC Everio GZ-E565」よりも秀でていると言えるでしょう。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「JVC Everio GZ-E565」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-E565」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は実用において非常に大きい差があります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC Everio GZ-E565」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の光学ズーム倍率を比べると「JVC Everio GZ-E565」は38倍で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3.6倍です。34.4倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-E565」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC Everio GZ-E565」の方が極めて優れていると思います。「JVC Everio GZ-E565」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E565」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-E565」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「JVC Everio GZ-E565」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」をデジタルズーム倍率を比べると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は4倍で「JVC Everio GZ-E565」は200倍です。デジタルズーム倍率という視点において「JVC Everio GZ-E565」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりとても高いです。「JVC Everio GZ-E565」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「JVC Everio GZ-E565」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「JVC Everio GZ-E565」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感値として遥かに大きい差があります。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「JVC Everio GZ-E565」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比べると「JVC Everio GZ-E565」はf/1.8に対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はf/1.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「JVC Everio GZ-E565」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の最大F値を比較すると「JVC Everio GZ-E565」はf/3.9に対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はf/2.8です。f/1.1のとても大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-E565」のF値の方が「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも非常に大きいです。「JVC Everio GZ-E565」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも非常に優れています。「JVC Everio GZ-E565」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-E565」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較して遥かに優れています。「JVC Everio GZ-E565」に決める重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「JVC Everio GZ-E565」を比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は50時間で「JVC Everio GZ-E565」は110時間です。60時間もの非常に大きな差があります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の撮影時間と比べて「JVC Everio GZ-E565」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-E565」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりかなり優れています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「JVC Everio GZ-E565」の最短焦点距離を比べると「JVC Everio GZ-E565」は29.3mmで「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は24mmです。「JVC Everio GZ-E565」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「JVC Everio GZ-E565」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「JVC Everio GZ-E565」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「JVC Everio GZ-E565」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-E565」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感上の差は非常に大きいです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は85mmであり「JVC Everio GZ-E565」は1.91mです。83.09mもの大きな差があります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より「JVC Everio GZ-E565」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「JVC Everio GZ-E565」の方が「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもよい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-E565」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「JVC Everio GZ-E565」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E565」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「JVC Everio GZ-E565」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「JVC Everio GZ-E565」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「JVC Everio GZ-E565」の本体サイズを比較すると「JVC Everio GZ-E565」は横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mmに対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「JVC Everio GZ-E565」に比べて比較的サイズが小さいです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はコンパクトに収納できるといった点で「JVC Everio GZ-E565」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「JVC Everio GZ-E565」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E565」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がややよいです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「JVC Everio GZ-E565」の本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-E565」は220gで「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は345gです。「JVC Everio GZ-E565」の重量は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較してとても軽いです。「JVC Everio GZ-E565」は手軽に持ち運びができるという点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-E565」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-E565」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-E565」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「JVC Everio GZ-E565」は3インチで「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | JVC Everio GZ-E565 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mm | 横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mm |
本体重量 | 345g | 220g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ピンクゴールド/ローズレッド/アーバンブラウン/シルキーホワイト/ロイヤルブルー |
電池の型番 | EN-EL24 | BN-VG114 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
撮影枚数 | 250枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2327万画素 | 171万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/5.8型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 38倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 200倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | 光学式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/2.8 | f/3.9 |
最低ISO感度 | 160 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 24mm | 29.3mm |
最長焦点距離 | 85mm | 1.91m |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |