DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット と OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:45
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2330位) |
(総合: 141位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mm | ![]() 横:119.1mm、縦:82.3mm、厚さ:45.9mm | ||
本体重量 | ![]() 345g | ![]() 350g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 2327万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 8コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」が優れている9つの理由
- 総画素数はかなり多い77点(503位) vs 45.6点(887位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(118位) vs 37.3点(808位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- NFCに対応している
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」が優れている7つの理由
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(904位) vs 21.7点(1341位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(166位) vs 49.8点(822位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の本体サイズについて比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は横:119.1mm、縦:82.3mm、厚さ:45.9mmです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は345gであり「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は350gです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は250枚であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は320枚です。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりとても優れています。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」もオススメです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素であり「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は1720万画素です。607万画素もの大きい違いがあります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がすごく良いです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も優れているといえるかもしれません。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160であり「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は1920x1080です。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と比較して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり解像度が高いです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりもとても優れています。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3インチに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は160であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は100です。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較してとても低いです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は25600に対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は12800です。12800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の方が「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも非常に高いISO感度です。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は60コマで「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は8コマです。52コマの差があります。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」のコマ数と比べて「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり多いです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と比較して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり優れています。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は60秒であり「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」のシャッタースピードは「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より適しています。
実際に利用する上で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mm | 横:119.1mm、縦:82.3mm、厚さ:45.9mm |
本体重量 | 345g | 350g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | シルバー/ブラック |
電池の型番 | EN-EL24 | BLS-5 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.15倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式電子ビューファインダー |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 250枚 | 320枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2327万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 160 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 85mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |