DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット と EOS C300 Mark III ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:27
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2330位) |
(総合: 1902位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4.3インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 50時間 | ![]() 130時間 | ||
総画素数 | ![]() 2327万画素 | ![]() 885万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」が優れている13つの理由
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(22位) vs 55.3点(1489位)
- 最長撮影時間はかなり長い70.1点(250位) vs 15.9点(806位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(197位) vs 90点(635位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3インチです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は50時間です。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」の撮影時間は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較してかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりかなり優れています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160です。違いは少しです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の解像度と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
あえて選択するなら「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の本体サイズについて比べると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の本体重量について比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は345gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 345g | 1.75kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | EN-EL24 | BP-A60 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 4.3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 250枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | 130時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 2327万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 160 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 85mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |