DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット と ContourROAM (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:38
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「ContourROAM (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | ContourROAM (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2330位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 345g | ![]() 142g | ||
最長撮影時間 | ![]() 50時間 | ![]() 180時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「ContourROAM (2011)」より「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」が優れている理由
「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より「ContourROAM (2011)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ContourROAM (2011)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は345gに対して「ContourROAM (2011)」は142gです。「ContourROAM (2011)」の重量の方が「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM (2011)」の方が「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ContourROAM (2011)」は「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と「ContourROAM (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「ContourROAM (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ContourROAM (2011)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素であり「ContourROAM (2011)」は500万画素です。1827万画素もの大きい違いがあります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「ContourROAM (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「ContourROAM (2011)」よりも優秀です。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ContourROAM (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ContourROAM (2011)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ContourROAM (2011)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を動画解像度を比較すると「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160に対して「ContourROAM (2011)」は1920x1080です。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「ContourROAM (2011)」よりも非常に解像度が高いです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ContourROAM (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ContourROAM (2011)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ContourROAM (2011)」と「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」の実用上の違いはとても大きいです。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「ContourROAM (2011)」は180時間で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」は50時間です。130時間のかなり大きい違いがあります。「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」より「ContourROAM (2011)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較して「ContourROAM (2011)」はとても秀でているでしょう。
性能・機能を比較
DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキット | ContourROAM (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mm | - |
本体重量 | 345g | 142g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | EN-EL24 | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 250枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | 180時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
総画素数 | 2327万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 160 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 85mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |