ケンコー DMC-80N と パナソニック HC-WXF990M (2016) の評価レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」のストレージ容量について比べると「ケンコー DMC-80N」は16MBであり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は64GBです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DMC-80N」はとても差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の容量は「ケンコー DMC-80N」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DMC-80N」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DMC-80N」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DMC-80N」は42mmに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は30.8mmです。11.2mmの差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の焦点距離は「ケンコー DMC-80N」と比較してかなり短いです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DMC-80N」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DMC-80N」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ケンコー DMC-80N」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比べると「ケンコー DMC-80N」は2.36インチで「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3インチです。0.64インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DMC-80N」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DMC-80N」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DMC-80N」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする重要な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gに対して「ケンコー DMC-80N」は86gです。「ケンコー DMC-80N」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DMC-80N」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DMC-80N」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DMC-80N」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DMC-80N」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DMC-80N」を比べると「ケンコー DMC-80N」は4倍であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は250倍です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ケンコー DMC-80N」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DMC-80N」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DMC-80N」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DMC-80N」の総画素数について比較すると「ケンコー DMC-80N」は859万画素であるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー DMC-80N」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DMC-80N」は1/2.5型であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DMC-80N」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ケンコー DMC-80N」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比べると「ケンコー DMC-80N」は640x480で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160です。「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DMC-80N」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はf/1.8であるのに対して「ケンコー DMC-80N」はf/3.2です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DMC-80N」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー DMC-80N」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。