ケンコー DMC-80N と Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP のスペックを比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DMC-80N」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の最小F値を比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はf/2.2であるのに対して「ケンコー DMC-80N」はf/3.2です。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「ケンコー DMC-80N」より非常にF値が小さいです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DMC-80N」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「ケンコー DMC-80N」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DMC-80N」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は実用上非常に大きい差があります。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DMC-80N」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を最低ISO感度について比較すると「ケンコー DMC-80N」は50に対して「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は1600です。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「ケンコー DMC-80N」はかなり違いがあります。「ケンコー DMC-80N」のISO感度は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「ケンコー DMC-80N」の方が極めて優れてます。「ケンコー DMC-80N」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DMC-80N」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DMC-80N」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「ケンコー DMC-80N」の最高ISO感度について比べると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は1600に対して「ケンコー DMC-80N」は200です。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「ケンコー DMC-80N」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「ケンコー DMC-80N」を比べると「ケンコー DMC-80N」は640x480であり「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は4096x2048です。「ケンコー DMC-80N」の解像度と比べて「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「ケンコー DMC-80N」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DMC-80N」と比べて「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は非常に優れています。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ケンコー DMC-80N」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の対応フレームレートについて比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は24fpsに対して「ケンコー DMC-80N」は24fpsです。「ケンコー DMC-80N」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も同程度のフレームレートです。体感上の差は無いです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DMC-80N」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を本体重量について比べると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は130gであるのに対して「ケンコー DMC-80N」は86gです。「ケンコー DMC-80N」も「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。