ケンコー DMC-80N と ライカ V-LUX4 (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:35
| ケンコー DMC-80N | ライカ V-LUX4 (2012) | ||
 | |
「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DMC-80N | ライカ V-LUX4 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2944位) |
(総合: 1289位) | ||
| 本体重量 |  4.986g |  1.3589.5g | ||
| ストレージ容量 | 1.2 16MB |  1.870MB | ||
| 総画素数 |  1859万画素 | 1.1 1280万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 | 1 1/2.3型 | ||
| 対応フレームレート | 1 24fps |  4.560fps | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 |  2.3f/2.8 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 42mm |  2.725mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 60cm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ V-LUX4 (2012)」より「ケンコー DMC-80N」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(305位) vs 41.4点(1308位)
- 乾電池が使える
「ケンコー DMC-80N」より「ライカ V-LUX4 (2012)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い22.9点(1677位) vs 1.1点(2212位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(49位) vs 4.6点(1689位)
- ストレージ容量はかなり大きい36.9点(395位) vs 24.8点(999位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(53位) vs 10.7点(1265位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(225位) vs 10.1点(2022位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(395位) vs 4点(2123位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「ケンコー DMC-80N」は16MBであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は70MBです。54MBの大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」の容量の方が「ケンコー DMC-80N」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DMC-80N」の体感上の差はかなり大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DMC-80N」の本体重量について比較すると「ケンコー DMC-80N」は86gで「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「ケンコー DMC-80N」の重量の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DMC-80N」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DMC-80N」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DMC-80N」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DMC-80N」の総画素数について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素であるのに対して「ケンコー DMC-80N」は859万画素です。「ケンコー DMC-80N」の画素数と比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも優秀です。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DMC-80N」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DMC-80N」は1/2.5型であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「ケンコー DMC-80N」のイメージセンサーより「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「ライカ V-LUX4 (2012)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「ケンコー DMC-80N」は640x480で「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080です。「ケンコー DMC-80N」の解像度と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DMC-80N」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DMC-80N」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60fpsに対して「ケンコー DMC-80N」は24fpsです。36fpsの違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のフレームレートは「ケンコー DMC-80N」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DMC-80N」は実用上とても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最小F値について比較すると「ケンコー DMC-80N」はf/3.2であり「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DMC-80N」はかなり差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DMC-80N」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を最低ISO感度について比較すると「ケンコー DMC-80N」は50に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は100です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DMC-80N」はかなり違いがあります。「ケンコー DMC-80N」のISO感度は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DMC-80N」の方が優れていそうです。「ケンコー DMC-80N」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DMC-80N」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DMC-80N」は200に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400です。6200ものかなり大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のISO感度は「ケンコー DMC-80N」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DMC-80N」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が秀でていそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DMC-80N」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DMC-80N」は4倍に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は4倍です。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「ケンコー DMC-80N」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DMC-80N」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DMC-80N」は1/1000であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000です。「ライカ V-LUX4 (2012)」のシャッタースピードは「ケンコー DMC-80N」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DMC-80N」の実用においての違いは非常に大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であるのに対して「ケンコー DMC-80N」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「ケンコー DMC-80N」のシャッタースピードと比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」に比べてとても秀でています。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DMC-80N」は42mmに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は25mmです。17mmもの大きな差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」に比べてとても短いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DMC-80N」よりも大変秀でているでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「ケンコー DMC-80N」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DMC-80N」の最短撮影距離を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は10mmであり「ケンコー DMC-80N」は60cmです。50mmのとても大きな違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも優秀です。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DMC-80N」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「ケンコー DMC-80N」は2.36インチで「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチです。0.64インチもの大きな差があります。「ケンコー DMC-80N」の画面と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DMC-80N」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DMC-80N」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DMC-80N」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ケンコー DMC-80N | ライカ V-LUX4 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm |
| 本体重量 | 86g | 589.5g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2.36インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| ストレージ容量 | 16MB | 70MB |
| 撮影枚数 | - | 540枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 859万画素 | 1280万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 24fps | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 200 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 42mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| 最短撮影距離 | 60cm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVCHD/MP4 |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
