ケンコー DMC-80N と オリンパス TG-1 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ケンコー DMC-80N」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素であり「ケンコー DMC-80N」は859万画素です。341万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DMC-80N」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DMC-80N」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DMC-80N」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DMC-80N」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DMC-80N」は1/2.5型であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DMC-80N」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がどちらかといえば大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ケンコー DMC-80N」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DMC-80N」を比べると「ケンコー DMC-80N」は640x480であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DMC-80N」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DMC-80N」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsであるのに対して「ケンコー DMC-80N」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「ケンコー DMC-80N」のフレームレートと比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー DMC-80N」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DMC-80N」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ケンコー DMC-80N」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DMC-80N」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DMC-80N」は1/1000であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DMC-80N」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも大変秀でています。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DMC-80N」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DMC-80N」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり秀でています。「オリンパス TG-1 工一郎」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DMC-80N」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ケンコー DMC-80N」は0.5秒に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「ケンコー DMC-80N」のシャッタースピードは「オリンパス TG-1 工一郎」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DMC-80N」は4倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「ケンコー DMC-80N」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感的な差は無いかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DMC-80N」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ケンコー DMC-80N」は2.36インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DMC-80N」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DMC-80N」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であり「ケンコー DMC-80N」はf/3.2です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DMC-80N」はかなり差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DMC-80N」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DMC-80N」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DMC-80N」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DMC-80N」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ケンコー DMC-80N」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ケンコー DMC-80N」は50に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DMC-80N」はかなり違いがあります。「ケンコー DMC-80N」のISO感度は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても低いです。「ケンコー DMC-80N」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー DMC-80N」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DMC-80N」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DMC-80N」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DMC-80N」は200であり「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。6200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DMC-80N」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DMC-80N」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DMC-80N」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ケンコー DMC-80N」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DMC-80N」は42mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。17mmの差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DMC-80N」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DMC-80N」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DMC-80N」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DMC-80N」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DMC-80N」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmであり「ケンコー DMC-80N」は60cmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DMC-80N」はかなり差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DMC-80N」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DMC-80N」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DMC-80N」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ケンコー DMC-80N」と「オリンパス TG-1 工一郎」のストレージ容量を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBに対して「ケンコー DMC-80N」は16MBです。「ケンコー DMC-80N」と「オリンパス TG-1 工一郎」の違いはわずかしかありません。「オリンパス TG-1 工一郎」の容量と比較して「ケンコー DMC-80N」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ケンコー DMC-80N」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス TG-1 工一郎」より「ケンコー DMC-80N」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。