ケンコー DMC-80N と パナソニック AG-3DA1 (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:54
| ケンコー DMC-80N | パナソニック AG-3DA1 (2010) | ||
 |  |
「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DMC-80N | パナソニック AG-3DA1 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2944位) |
(総合: 2957位) | ||
| 最小F値 |  1.3f/3.2 |  4.6f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「ケンコー DMC-80N」を選ぶべき2つの理由
「ケンコー DMC-80N」より「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ケンコー DMC-80N」の総画素数について比較すると「ケンコー DMC-80N」は859万画素であるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DMC-80N」は1/2.5型であり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1/4.1型です。「ケンコー DMC-80N」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ケンコー DMC-80N」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ケンコー DMC-80N」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
「ケンコー DMC-80N」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ケンコー DMC-80N」を比べると「ケンコー DMC-80N」は640x480であり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が「ケンコー DMC-80N」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「ケンコー DMC-80N」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ケンコー DMC-80N」の本体重量について比較すると「ケンコー DMC-80N」は86gで「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgです。「ケンコー DMC-80N」の重量は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DMC-80N」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DMC-80N」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「ケンコー DMC-80N」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DMC-80N」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/1.8であるのに対して「ケンコー DMC-80N」はf/3.2です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「ケンコー DMC-80N」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DMC-80N」より「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「ケンコー DMC-80N」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DMC-80N」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| ケンコー DMC-80N | パナソニック AG-3DA1 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mm |
| 本体重量 | 86g | 2.4kg |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.36インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 122.6ドット |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 180時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 859万画素 | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/4.1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/4.1型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 5.6倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.4 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 最短焦点距離 | 42mm | - |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
