ゾックス DS-DC801 と SAC MC8060BK (2020) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:28
| ゾックス DS-DC801 | SAC MC8060BK (2020) | ||
 |  |
「ゾックス DS-DC801」と「SAC MC8060BK (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ゾックス DS-DC801 | SAC MC8060BK (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2858位) |
(総合: 2079位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:95mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 4.9 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC MC8060BK (2020)」より「ゾックス DS-DC801」が優れている部分
「ゾックス DS-DC801」より「SAC MC8060BK (2020)」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「ゾックス DS-DC801」と「SAC MC8060BK (2020)」の画面サイズを比べると「SAC MC8060BK (2020)」は2インチに対して「ゾックス DS-DC801」は2.7インチです。比較的差はあります。「SAC MC8060BK (2020)」と比べて「ゾックス DS-DC801」は比較的大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ゾックス DS-DC801」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ゾックス DS-DC801」は「SAC MC8060BK (2020)」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「ゾックス DS-DC801」は「SAC MC8060BK (2020)」に比べて比較的よいです。「ゾックス DS-DC801」は「SAC MC8060BK (2020)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ゾックス DS-DC801」と「SAC MC8060BK (2020)」を比べると「ゾックス DS-DC801」は800万画素に対して「SAC MC8060BK (2020)」は1200万画素です。「ゾックス DS-DC801」の画素数と比較して「SAC MC8060BK (2020)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ゾックス DS-DC801」より「SAC MC8060BK (2020)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SAC MC8060BK (2020)」は「ゾックス DS-DC801」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ゾックス DS-DC801」と「SAC MC8060BK (2020)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ゾックス DS-DC801」と「SAC MC8060BK (2020)」を比べると「SAC MC8060BK (2020)」は3840x2160であり「ゾックス DS-DC801」は640x480です。「ゾックス DS-DC801」と「SAC MC8060BK (2020)」は非常に違いがあります。「ゾックス DS-DC801」の解像度と比べて「SAC MC8060BK (2020)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ゾックス DS-DC801」より「SAC MC8060BK (2020)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC MC8060BK (2020)」は「ゾックス DS-DC801」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SAC MC8060BK (2020)」の方が「ゾックス DS-DC801」よりもとても優れています。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SAC MC8060BK (2020)」と「ゾックス DS-DC801」を本体サイズを比べると「ゾックス DS-DC801」は横:95mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「SAC MC8060BK (2020)」は横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmです。「ゾックス DS-DC801」と「SAC MC8060BK (2020)」は比較的違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」のサイズは「ゾックス DS-DC801」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SAC MC8060BK (2020)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「SAC MC8060BK (2020)」は「ゾックス DS-DC801」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ゾックス DS-DC801」より「SAC MC8060BK (2020)」の方がややよいです。「SAC MC8060BK (2020)」がいいのかもしれませんが決定的といえる程の違いはないです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SAC MC8060BK (2020)
性能・機能を比較
| ゾックス DS-DC801 | SAC MC8060BK (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm |
| 色 | ブラック/ピンクメタリック/シルバー | ブラック |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
| 撮影枚数 | 350枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 75時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSDHC/microSDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 800万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1491.jpg?size=s1)
![VLOGCAM ZV-1 (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1490.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
