ケンコー DSC-1600 (2012) と SONY サイバーショット DSC-RX100M2 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:38.3mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は281gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチであり「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はf/1.8であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。f/1.3もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はf/4.9に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」のF値より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がとても高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上遥かに大きい差があります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は3.6倍です。17.4倍のとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」をデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は54倍です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より向いています。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1/2000です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1秒であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-1600 (2012)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は35mmであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmで「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりもよい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は50mmであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は2090万画素です。446万画素の大きな違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の画素数より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1型であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1920x1080であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。