ケンコー DSC-1600 (2012) と カシオ EXILIM EX-FR100 の機能を比較

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」を比較すると「カシオ EXILIM EX-FR100」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の差はごくわずかしかありません。「カシオ EXILIM EX-FR100」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値としては「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「カシオ EXILIM EX-FR100」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「カシオ EXILIM EX-FR100」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「カシオ EXILIM EX-FR100」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「カシオ EXILIM EX-FR100」はf/2.8であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。f/0.3もの違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が極めてよいといえそうです。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-FR100」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-FR100」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「カシオ EXILIM EX-FR100」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を最低ISO感度について比較すると「カシオ EXILIM EX-FR100」は64に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「カシオ EXILIM EX-FR100」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が極めて優れてます。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-FR100」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR100」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「カシオ EXILIM EX-FR100」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「カシオ EXILIM EX-FR100」は3200に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-FR100」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「カシオ EXILIM EX-FR100」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が秀でていそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-FR100」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「カシオ EXILIM EX-FR100」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「カシオ EXILIM EX-FR100」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であり「カシオ EXILIM EX-FR100」は1276万画素です。「カシオ EXILIM EX-FR100」の画素数と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に多いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ EXILIM EX-FR100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-FR100」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「カシオ EXILIM EX-FR100」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型に対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-FR100」のイメージセンサーは「ケンコー DSC-1600 (2012)」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「カシオ EXILIM EX-FR100」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720であり「カシオ EXILIM EX-FR100」は1920x1080です。「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の実用上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR100」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「カシオ EXILIM EX-FR100」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「カシオ EXILIM EX-FR100」は横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:38.7mmであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-FR100」はとても小さいです。「カシオ EXILIM EX-FR100」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「カシオ EXILIM EX-FR100」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-FR100」は214gであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「カシオ EXILIM EX-FR100」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-FR100」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR100」にする主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-FR100」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」のストレージ容量について比べると「カシオ EXILIM EX-FR100」は9MBであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。119MBの非常に大きな差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の容量は「カシオ EXILIM EX-FR100」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく秀でています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-FR100」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「カシオ EXILIM EX-FR100」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチであるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は3インチです。「カシオ EXILIM EX-FR100」の画面は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmに対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は16mmです。9mmの差があります。最短焦点距離という視点において「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「カシオ EXILIM EX-FR100」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の体感上の差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR100」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「カシオ EXILIM EX-FR100」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を最短撮影距離について比べると「カシオ EXILIM EX-FR100」は30mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「カシオ EXILIM EX-FR100」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「カシオ EXILIM EX-FR100」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「カシオ EXILIM EX-FR100」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。