ケンコー DSC-1600 (2012) と PowerShot SX700 HS の機能を比較

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「PowerShot SX700 HS」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX700 HS」は1/3200です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「PowerShot SX700 HS」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot SX700 HS」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変優秀です。「PowerShot SX700 HS」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「PowerShot SX700 HS」の方が非常に秀でていると言えます。「PowerShot SX700 HS」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot SX700 HS」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「PowerShot SX700 HS」は1秒であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。「PowerShot SX700 HS」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「PowerShot SX700 HS」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1で「PowerShot SX700 HS」はf/3.2です。「PowerShot SX700 HS」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は少しだけ差があります。「PowerShot SX700 HS」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がどちらかといえばF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「PowerShot SX700 HS」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「PowerShot SX700 HS」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8であるのに対して「PowerShot SX700 HS」はf/6.9です。f/1.1のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のF値より「PowerShot SX700 HS」の方が非常に大きいです。「PowerShot SX700 HS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot SX700 HS」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX700 HS」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり優れているでしょう。「PowerShot SX700 HS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「PowerShot SX700 HS」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100で「PowerShot SX700 HS」は100です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「PowerShot SX700 HS」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「PowerShot SX700 HS」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400であるのに対して「PowerShot SX700 HS」は6400です。「PowerShot SX700 HS」のISO感度は「ケンコー DSC-1600 (2012)」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「PowerShot SX700 HS」を比較すると「PowerShot SX700 HS」は25mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmで「PowerShot SX700 HS」は75cmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「PowerShot SX700 HS」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「PowerShot SX700 HS」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX700 HS」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX700 HS」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot SX700 HS」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot SX700 HS」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot SX700 HS」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX700 HS」は10mmであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「PowerShot SX700 HS」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX700 HS」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも優秀です。「PowerShot SX700 HS」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot SX700 HS」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より遥かに秀でているでしょう。「PowerShot SX700 HS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot SX700 HS」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチであるのに対して「PowerShot SX700 HS」は3インチです。「PowerShot SX700 HS」の画面は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PowerShot SX700 HS」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「PowerShot SX700 HS」は横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mmであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のサイズと比べて「PowerShot SX700 HS」はとても小さいです。「PowerShot SX700 HS」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX700 HS」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot SX700 HS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PowerShot SX700 HS」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gに対して「PowerShot SX700 HS」は269gです。「PowerShot SX700 HS」の重量は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX700 HS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX700 HS」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot SX700 HS」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX700 HS」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「PowerShot SX700 HS」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍であるのに対して「PowerShot SX700 HS」は30倍です。9倍ものとても大きい差があります。「PowerShot SX700 HS」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX700 HS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX700 HS」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「PowerShot SX700 HS」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX700 HS」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍であるのに対して「PowerShot SX700 HS」は4倍です。「PowerShot SX700 HS」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はごくわずかな差しかありません。「PowerShot SX700 HS」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「PowerShot SX700 HS」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「PowerShot SX700 HS」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「PowerShot SX700 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「PowerShot SX700 HS」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「PowerShot SX700 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「PowerShot SX700 HS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「PowerShot SX700 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「PowerShot SX700 HS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「PowerShot SX700 HS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「PowerShot SX700 HS」を総画素数について比べると「PowerShot SX700 HS」は1680万画素であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。「PowerShot SX700 HS」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の違いは少しです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「PowerShot SX700 HS」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「PowerShot SX700 HS」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「PowerShot SX700 HS」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PowerShot SX700 HS」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型で「PowerShot SX700 HS」は1/2.3型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「PowerShot SX700 HS」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「PowerShot SX700 HS」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720で「PowerShot SX700 HS」は1920x1080です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度と比べて「PowerShot SX700 HS」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「PowerShot SX700 HS」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PowerShot SX700 HS」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot SX700 HS」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても優れています。「PowerShot SX700 HS」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。