ケンコー DSC-1600 (2012) と Dシリーズ D3100 ボディ の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「Dシリーズ D3100 ボディ」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmであるのに対して「Dシリーズ D3100 ボディ」は横:124mm、縦:96mm、厚さ:74.5mmです。「Dシリーズ D3100 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「Dシリーズ D3100 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「Dシリーズ D3100 ボディ」より向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Dシリーズ D3100 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gで「Dシリーズ D3100 ボディ」は455gです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の重量は「Dシリーズ D3100 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「Dシリーズ D3100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「Dシリーズ D3100 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「Dシリーズ D3100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「Dシリーズ D3100 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の総画素数を比べると「Dシリーズ D3100 ボディ」は1480万画素であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。「Dシリーズ D3100 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の違いは比較的大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「Dシリーズ D3100 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「Dシリーズ D3100 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「Dシリーズ D3100 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「Dシリーズ D3100 ボディ」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はややよいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「Dシリーズ D3100 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「Dシリーズ D3100 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。「Dシリーズ D3100 ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「Dシリーズ D3100 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「Dシリーズ D3100 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりオススメです。

実際に利用する上で「Dシリーズ D3100 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Dシリーズ D3100 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「Dシリーズ D3100 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100に対して「Dシリーズ D3100 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Dシリーズ D3100 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400で「Dシリーズ D3100 ボディ」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「Dシリーズ D3100 ボディ」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「Dシリーズ D3100 ボディ」の方が秀でていそうです。「Dシリーズ D3100 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「Dシリーズ D3100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Dシリーズ D3100 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチであるのに対して「Dシリーズ D3100 ボディ」は3インチです。「Dシリーズ D3100 ボディ」の画面は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「Dシリーズ D3100 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「Dシリーズ D3100 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「Dシリーズ D3100 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。