ケンコー DSC-1600 (2012) と オリンパス E-30 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「オリンパス E-30 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「オリンパス E-30 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「オリンパス E-30 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「オリンパス E-30 ボディ」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチで「オリンパス E-30 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス E-30 ボディ」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「オリンパス E-30 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス E-30 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100であるのに対して「オリンパス E-30 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-30 ボディ」は3200であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のISO感度は「オリンパス E-30 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス E-30 ボディ」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が秀でていそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「オリンパス E-30 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス E-30 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gで「オリンパス E-30 ボディ」は655gです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の重量の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「オリンパス E-30 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「オリンパス E-30 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「オリンパス E-30 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「オリンパス E-30 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス E-30 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であり「オリンパス E-30 ボディ」は1310万画素です。334万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-30 ボディ」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「オリンパス E-30 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス E-30 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型に対して「オリンパス E-30 ボディ」は4/3型です。「オリンパス E-30 ボディ」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「オリンパス E-30 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス E-30 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「オリンパス E-30 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス E-30 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。