ケンコー DSC-1600 (2012) と CANON EOS M2 ボディ のスペックを比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON EOS M2 ボディ」の総画素数について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であるのに対して「CANON EOS M2 ボディ」は1800万画素です。「CANON EOS M2 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は比較的差があります。「CANON EOS M2 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「CANON EOS M2 ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「CANON EOS M2 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりやや向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON EOS M2 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「CANON EOS M2 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON EOS M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型であるのに対して「CANON EOS M2 ボディ」はAPS-Cです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「CANON EOS M2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「CANON EOS M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON EOS M2 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON EOS M2 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON EOS M2 ボディ」の本体サイズについて比べると「CANON EOS M2 ボディ」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のサイズと比べて「CANON EOS M2 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「CANON EOS M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS M2 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON EOS M2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON EOS M2 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON EOS M2 ボディ」の本体重量について比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は238gで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「CANON EOS M2 ボディ」の重量の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。「CANON EOS M2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「CANON EOS M2 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「CANON EOS M2 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS M2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「CANON EOS M2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「CANON EOS M2 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「CANON EOS M2 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100であるのに対して「CANON EOS M2 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「CANON EOS M2 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS M2 ボディ」は25600に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「CANON EOS M2 ボディ」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に高いISO感度です。「CANON EOS M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS M2 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「CANON EOS M2 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上遥かに大きい差があります。「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON EOS M2 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチであるのに対して「CANON EOS M2 ボディ」は3インチです。「CANON EOS M2 ボディ」の画面は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。