ケンコー DSC-1600 (2012) と EOS M3 ダブルズームキット のスペックを比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M3 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチであるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチです。「EOS M3 ダブルズームキット」の画面は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても秀でてます。「EOS M3 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M3 ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」を本体重量を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gで「EOS M3 ダブルズームキット」は319gです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもどちらかと言うとよいです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」は実用上比較的大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「EOS M3 ダブルズームキット」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS M3 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の総画素数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。826万画素もの大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M3 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M3 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「EOS M3 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型に対して「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M3 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M3 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M3 ダブルズームキット」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M3 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり秀でています。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。最長シャッタースピードについて「EOS M3 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M3 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より適しています。

実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてとても秀でています。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「EOS M3 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「EOS M3 ダブルズームキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「EOS M3 ダブルズームキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M3 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS M3 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最高ISO感度について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は25600に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上遥かに大きい差があります。