ケンコー DSC-1600 (2012) と CANON PowerShot S200 の評価レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「CANON PowerShot S200」は5倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍です。16倍のとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「CANON PowerShot S200」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「CANON PowerShot S200」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「CANON PowerShot S200」に比べてかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍であり「CANON PowerShot S200」は4倍です。差は少しです。「CANON PowerShot S200」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「CANON PowerShot S200」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「CANON PowerShot S200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「CANON PowerShot S200」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「CANON PowerShot S200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「CANON PowerShot S200」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON PowerShot S200」を最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000で「CANON PowerShot S200」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot S200」は1秒であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。「CANON PowerShot S200」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「CANON PowerShot S200」は3インチで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON PowerShot S200」を比較すると「CANON PowerShot S200」はf/2であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON PowerShot S200」は非常に差があります。「CANON PowerShot S200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてとても小さいF値です。「CANON PowerShot S200」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot S200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON PowerShot S200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot S200」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「CANON PowerShot S200」はf/5.9で「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON PowerShot S200」の差はわずかです。最大F値について「CANON PowerShot S200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「CANON PowerShot S200」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値的には「CANON PowerShot S200」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「CANON PowerShot S200」は80に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON PowerShot S200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても低いです。「CANON PowerShot S200」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot S200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot S200」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON PowerShot S200」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400であるのに対して「CANON PowerShot S200」は6400です。「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「CANON PowerShot S200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「CANON PowerShot S200」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「CANON PowerShot S200」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON PowerShot S200」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot S200」は横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「CANON PowerShot S200」の方が非常に小さいです。「CANON PowerShot S200」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot S200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot S200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「CANON PowerShot S200」は181gであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「CANON PowerShot S200」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot S200」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot S200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot S200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であり「CANON PowerShot S200」は1040万画素です。604万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「CANON PowerShot S200」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「CANON PowerShot S200」よりも優秀です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「CANON PowerShot S200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON PowerShot S200」を撮像素子サイズを比べると「CANON PowerShot S200」は1/1.7型であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「CANON PowerShot S200」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON PowerShot S200」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON PowerShot S200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S200」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON PowerShot S200」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の動画解像度を比較すると「CANON PowerShot S200」は1280x720であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「CANON PowerShot S200」の解像度は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmであるのに対して「CANON PowerShot S200」は24mmです。1mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「CANON PowerShot S200」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「CANON PowerShot S200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot S200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「CANON PowerShot S200」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON PowerShot S200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot S200」は120mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmです。「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「CANON PowerShot S200」と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「CANON PowerShot S200」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot S200」は30mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。「CANON PowerShot S200」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり差があります。「CANON PowerShot S200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「CANON PowerShot S200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot S200」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「CANON PowerShot S200」の方がかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot S200」にする一つの重要な理由になります。