ケンコー DSC-1600 (2012) と OLYMPUS PEN E-P5 ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100に対して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は100です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400であり「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmであり「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はとても小さいです。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は366gであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の重量は「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は1720万画素に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べて多少画素数が多いです。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は4/3型であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は1920x1080に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はかなり解像度が高いです。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は1倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチに対して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は1/8000です。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は60秒であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のシャッタースピードより「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方がかなり長いです。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。