ケンコー DSC-1600 (2012) と JVC JY‐HM70 (2013) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:12
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-1600 (2012) | JVC JY‐HM70 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2314位) |
(総合: 1733位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 21倍 | ![]() 10倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 200倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.1 | ![]() f/1.2 | ||
最大F値 | ![]() f/5.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 29.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 52.5cm | ![]() 40.6cm | ||
より詳細に比較 |
「JVC JY‐HM70 (2013)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶべき5つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(529位) vs 23.6点(1100位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「JVC JY‐HM70 (2013)」を選ぶべき4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(209位) vs 34.7点(676位)
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍に対して「JVC JY‐HM70 (2013)」は10倍です。「JVC JY‐HM70 (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「JVC JY‐HM70 (2013)」の光学ズーム倍率より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」よりかなりオススメです。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」をデジタルズーム倍率について比較すると「JVC JY‐HM70 (2013)」は200倍であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍です。「JVC JY‐HM70 (2013)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「JVC JY‐HM70 (2013)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「JVC JY‐HM70 (2013)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の体感上の違いはとても大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「JVC JY‐HM70 (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「JVC JY‐HM70 (2013)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の総画素数について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であるのに対して「JVC JY‐HM70 (2013)」は604万画素です。「JVC JY‐HM70 (2013)」の画素数と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりも優秀です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「JVC JY‐HM70 (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「JVC JY‐HM70 (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型に対して「JVC JY‐HM70 (2013)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」を比べると「JVC JY‐HM70 (2013)」は1920x1080であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度と比べて「JVC JY‐HM70 (2013)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「JVC JY‐HM70 (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC JY‐HM70 (2013)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比べて「JVC JY‐HM70 (2013)」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC JY‐HM70 (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmに対して「JVC JY‐HM70 (2013)」は横:47.2cm、縦:232mm、厚さ:227mmです。「JVC JY‐HM70 (2013)」のサイズと比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC JY‐HM70 (2013)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC JY‐HM70 (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gで「JVC JY‐HM70 (2013)」は2.9kgです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の重量の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC JY‐HM70 (2013)」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「JVC JY‐HM70 (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチであり「JVC JY‐HM70 (2013)」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の最小F値を比較すると「JVC JY‐HM70 (2013)」はf/1.2であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。「JVC JY‐HM70 (2013)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてとても小さいF値です。「JVC JY‐HM70 (2013)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC JY‐HM70 (2013)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「JVC JY‐HM70 (2013)」の方が非常に秀でていると言えます。「JVC JY‐HM70 (2013)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「JVC JY‐HM70 (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8であるのに対して「JVC JY‐HM70 (2013)」はf/2.8です。f/3の違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の最短焦点距離を比べると「JVC JY‐HM70 (2013)」は29.5mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。「JVC JY‐HM70 (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり違いがあります。「JVC JY‐HM70 (2013)」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」を最長焦点距離を比べると「JVC JY‐HM70 (2013)」は40.6cmであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmです。11.8cm程度の差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」に比べてやや焦点距離が長いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「JVC JY‐HM70 (2013)」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「JVC JY‐HM70 (2013)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が比較的よいです。
性能・機能を比較
ケンコー DSC-1600 (2012) | JVC JY‐HM70 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm | 横:47.2cm、縦:232mm、厚さ:227mm |
本体重量 | 359g | 2.9kg |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BN-VF823 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
ストレージ容量 | 128MB | - |
最長撮影時間 | - | 220時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1644万画素 | 604万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 21倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.1 | f/1.2 |
最大F値 | f/5.8 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 25mm | 29.5mm |
最長焦点距離 | 52.5cm | 40.6cm |
最短撮影距離 | 50cm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |