ケンコー DSC-1600 (2012) と ライカ X Vario (2013) の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ライカ X Vario (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmに対して「ライカ X Vario (2013)」は横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mmです。「ライカ X Vario (2013)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ X Vario (2013)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ライカ X Vario (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカ X Vario (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ライカ X Vario (2013)」を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は628gに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ライカ X Vario (2013)」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「ライカ X Vario (2013)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ライカ X Vario (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ライカ X Vario (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ライカ X Vario (2013)」は28mmであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「ライカ X Vario (2013)」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても短いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ X Vario (2013)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ライカ X Vario (2013)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ライカ X Vario (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmに対して「ライカ X Vario (2013)」は70mmです。「ライカ X Vario (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離は「ライカ X Vario (2013)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ライカ X Vario (2013)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ライカ X Vario (2013)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ X Vario (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ライカ X Vario (2013)」を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は300mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。「ライカ X Vario (2013)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「ライカ X Vario (2013)」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ライカ X Vario (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ライカ X Vario (2013)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ライカ X Vario (2013)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカ X Vario (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチであるのに対して「ライカ X Vario (2013)」は3インチです。「ライカ X Vario (2013)」の画面は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ライカ X Vario (2013)」の最短シャッタースピードを比較すると「ライカ X Vario (2013)」は1/2000で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ X Vario (2013)」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のシャッタースピードと比べて「ライカ X Vario (2013)」はとても長いです。「ライカ X Vario (2013)」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ X Vario (2013)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より適しています。

実際の利用を考えると「ライカ X Vario (2013)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてとても秀でています。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ライカ X Vario (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は1650万画素であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。総画素数という点で見てみると「ライカ X Vario (2013)」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ライカ X Vario (2013)」を撮像素子サイズを比べると「ライカ X Vario (2013)」はAPS-Cであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。「ライカ X Vario (2013)」のイメージセンサーは「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ X Vario (2013)」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ X Vario (2013)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ライカ X Vario (2013)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカ X Vario (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720であり「ライカ X Vario (2013)」は1920x1080です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ライカ X Vario (2013)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ライカ X Vario (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ X Vario (2013)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ライカ X Vario (2013)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ X Vario (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ライカ X Vario (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最小F値を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1であるのに対して「ライカ X Vario (2013)」はf/3.5です。f/0.3もの違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ライカ X Vario (2013)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ライカ X Vario (2013)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ライカ X Vario (2013)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「ライカ X Vario (2013)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ライカ X Vario (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8であるのに対して「ライカ X Vario (2013)」はf/6.4です。f/0.6の違いがあります。「ライカ X Vario (2013)」のF値の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に大きいです。「ライカ X Vario (2013)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ライカ X Vario (2013)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ライカ X Vario (2013)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ X Vario (2013)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ X Vario (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100に対して「ライカ X Vario (2013)」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカ X Vario (2013)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400で「ライカ X Vario (2013)」は12500です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ライカ X Vario (2013)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ライカ X Vario (2013)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ X Vario (2013)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ライカ X Vario (2013)」は体感値としてかなり大きい差があります。