ケンコー DSC-1600 (2012) と YASHICA ADV-565HD の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:29
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「YASHICA ADV-565HD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-1600 (2012) | YASHICA ADV-565HD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2314位) |
(総合: 1660位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm | ![]() 横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mm | ||
本体重量 | ![]() 359g | ![]() 284g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 128MB | ![]() 128MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.5型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 21倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 52.5cm | ![]() 187mm | ||
より詳細に比較 |
「YASHICA ADV-565HD」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶべき8つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(676位) vs 31.5点(1032位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(529位) vs 6.7点(1798位)
- 最長焦点距離はかなり長い62.7点(365位) vs 29.5点(853位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「YASHICA ADV-565HD」を選ぶべき3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(805位) vs 10.8点(1741位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「YASHICA ADV-565HD」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」をストレージ容量を比較すると「YASHICA ADV-565HD」は128MBで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「YASHICA ADV-565HD」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmに対して「YASHICA ADV-565HD」は横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mmです。「YASHICA ADV-565HD」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べて比較的サイズが小さいです。「YASHICA ADV-565HD」はコンパクトに収納できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「YASHICA ADV-565HD」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA ADV-565HD」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は実用において多少大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「YASHICA ADV-565HD」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「YASHICA ADV-565HD」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gに対して「YASHICA ADV-565HD」は284gです。「YASHICA ADV-565HD」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり違いがあります。「YASHICA ADV-565HD」の重量は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA ADV-565HD」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YASHICA ADV-565HD」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「YASHICA ADV-565HD」は実用上かなり大きい差があります。「YASHICA ADV-565HD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「YASHICA ADV-565HD」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であり「YASHICA ADV-565HD」は500万画素です。1144万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「YASHICA ADV-565HD」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「YASHICA ADV-565HD」よりも優秀です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「YASHICA ADV-565HD」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「YASHICA ADV-565HD」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「YASHICA ADV-565HD」を撮像素子サイズを比較すると「YASHICA ADV-565HD」は1/2.5型であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。「YASHICA ADV-565HD」のイメージセンサーより「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「YASHICA ADV-565HD」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「YASHICA ADV-565HD」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「YASHICA ADV-565HD」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720であり「YASHICA ADV-565HD」は1920x1080です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度と比べて「YASHICA ADV-565HD」は非常に高いです。「YASHICA ADV-565HD」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「YASHICA ADV-565HD」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比べて「YASHICA ADV-565HD」は非常に優れています。「YASHICA ADV-565HD」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「YASHICA ADV-565HD」の最長シャッタースピードを比べると「YASHICA ADV-565HD」は30秒であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のシャッタースピードと比べて「YASHICA ADV-565HD」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「YASHICA ADV-565HD」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「YASHICA ADV-565HD」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「YASHICA ADV-565HD」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてとても秀でています。「YASHICA ADV-565HD」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチに対して「YASHICA ADV-565HD」は3インチです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「YASHICA ADV-565HD」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmであるのに対して「YASHICA ADV-565HD」は38mmです。「YASHICA ADV-565HD」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても短いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「YASHICA ADV-565HD」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「YASHICA ADV-565HD」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「YASHICA ADV-565HD」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmに対して「YASHICA ADV-565HD」は187mmです。「YASHICA ADV-565HD」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離は「YASHICA ADV-565HD」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「YASHICA ADV-565HD」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「YASHICA ADV-565HD」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「YASHICA ADV-565HD」より遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「YASHICA ADV-565HD」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「YASHICA ADV-565HD」は5倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍です。16倍のとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「YASHICA ADV-565HD」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「YASHICA ADV-565HD」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍であり「YASHICA ADV-565HD」は4倍です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「YASHICA ADV-565HD」はわずかに差しかありません。「YASHICA ADV-565HD」のデジタルズーム倍率と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「YASHICA ADV-565HD」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「YASHICA ADV-565HD」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
YASHICA ADV-565HD
性能・機能を比較
ケンコー DSC-1600 (2012) | YASHICA ADV-565HD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm | 横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mm |
本体重量 | 359g | 284g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP120 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 128MB | 128MB |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 1644万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 21倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 25mm | 38mm |
最長焦点距離 | 52.5cm | 187mm |
最短撮影距離 | 50cm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|