ケンコー DSC-1600 (2012) と ニコン COOLPIX S3700 の機能を比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」のストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は25MBであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S3700」はとても差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の容量は「ニコン COOLPIX S3700」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく秀でています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S3700」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S3700」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする重要な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ニコン COOLPIX S3700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ニコン COOLPIX S3700」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素に対して「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3700」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S3700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型で「ニコン COOLPIX S3700」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S3700」のイメージセンサーは「ケンコー DSC-1600 (2012)」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は1280x720であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S3700」の解像度は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は25mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。「ニコン COOLPIX S3700」の焦点距離は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は200mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S3700」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりとてもお勧めだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は20mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。30mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」はf/3.7であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。f/0.6もの違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S3700」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S3700」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S3700」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」はf/6.6です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「ニコン COOLPIX S3700」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100であり「ニコン COOLPIX S3700」は80です。20ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S3700」のISO感度は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX S3700」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は3200であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。3200もの違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S3700」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S3700」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S3700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S3700」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S3700」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は118gで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」の重量は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S3700」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S3700」の光学ズーム倍率を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍で「ニコン COOLPIX S3700」は8倍です。13倍のとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S3700」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優れていると思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S3700」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は4倍です。わずかに差しかありません。「ニコン COOLPIX S3700」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ニコン COOLPIX S3700」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ニコン COOLPIX S3700」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ニコン COOLPIX S3700」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチで「ニコン COOLPIX S3700」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S3700」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S3700」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S3700」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1/1500であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S3700」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S3700」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり秀でています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1秒であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。「ニコン COOLPIX S3700」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。