ケンコー DSC-1600 (2012) と ニコン COOLPIX S4000 の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1であり「ニコン COOLPIX S4000」はf/3.2です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S4000」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はよりボケ具合を調整できる点において「ニコン COOLPIX S4000」よりも多少は良いと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「ニコン COOLPIX S4000」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最大F値について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」はf/5.9です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」の差はわずかです。最大F値について「ニコン COOLPIX S4000」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ニコン COOLPIX S4000」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

強いて言えば「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ニコン COOLPIX S4000」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S4000」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は80に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S4000」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX S4000」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX S4000」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S4000」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400に対して「ニコン COOLPIX S4000」は3200です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも非常に高いISO感度です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S4000」よりも大変優れているといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S4000」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ニコン COOLPIX S4000」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ニコン COOLPIX S4000」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX S4000」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチであるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX S4000」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は27mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。2mmの差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S4000」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S4000」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmに対して「ニコン COOLPIX S4000」は108mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S4000」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S4000」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」の実用においての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4000」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は80mmであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。30mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX S4000」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ニコン COOLPIX S4000」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S4000」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」を最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000で「ニコン COOLPIX S4000」は1/2000です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S4000」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1秒であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。「ニコン COOLPIX S4000」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-1600 (2012)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4000」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を総画素数について比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素で「ニコン COOLPIX S4000」は1239万画素です。「ニコン COOLPIX S4000」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S4000」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S4000」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S4000」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型に対して「ニコン COOLPIX S4000」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S4000」のイメージセンサーは「ケンコー DSC-1600 (2012)」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S4000」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は1280x720であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ニコン COOLPIX S4000」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「ニコン COOLPIX S4000」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ニコン COOLPIX S4000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S4000」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は114gであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「ニコン COOLPIX S4000」の重量は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S4000」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S4000」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S4000」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」にする主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は45MBであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」の違いはやや大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S4000」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりもどちらかといえば良いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S4000」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」は実用上やや大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S4000」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍です。17倍のとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S4000」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ニコン COOLPIX S4000」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍であり「ニコン COOLPIX S4000」は4倍です。差は少しです。「ニコン COOLPIX S4000」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S4000」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ニコン COOLPIX S4000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ニコン COOLPIX S4000」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。